但貿易對中國而言只是帶來麻煩，沒有商業利益
遊牧民族在生存困難的情況下，被迫侵擾南境，發起游擊戰
而宋朝給友邦歲幣，不代表積弱不振
是寧可直接給他們錢，讓他們購買需要的物資
換得和平和邊界的安寧
這個說法當時覺得蠻新鮮的，但沒有仔細想過細節
後來查google發現錢穆對於這段歷史有過很不錯的分析
綜合我的想法整理重點如下
1. 為什麼沒有貿易機會?
因為北方遊牧民族的貨品是活生生的羊隻
如果在邊疆有個貿易市集，中國的商人買下了這些羊
因為交通不便，也很難進一步運到南方可以賣出高價的地區
若先進行宰殺處理，肉品無法保鮮
若慢慢用趕的，沿途草料、水源供應都是問題
畢竟不是在塞北大草原
在交通不變情況下，所以沒有貿易機會
2.為什麼只能被動挨打，沒辦法斬草除根?
築起長長的萬里長城，就是數千年來只能被動挨打的證據
因為塞北養出來的馬，又壯又多
要追追不上，要抄家又四海為家
而中國的城市如此多，每個城兵丁配置再多，一定有配置少的漏洞
遊牧民族的騎兵隊只要挑軟柿子，集結起來打下一個兵少的城
搶完以後鳥獸散去
這種戰略中國的兵要怎麼防守?
3.若時光倒轉，可以怎麼解決?
其實歲幣也還好，概念就是走路遇到強盜
我們會皮夾拿出來說錢都在這裡你拿走吧，不要傷害我
但問題出在若人家就是故意要傷害你的時候，你怎麼辦?
扣掉那種研發兵器、訓練勇士等technical的方法
以策略而言，我提供兩個解法
(一) 走避
遊牧民族要的是貨和錢，深知比人數比不過中國人
因此搶到東西就會跑了，不會久待下來等救兵來圍
跑久了會累，大舉出動沒有搜刮到足夠的金銀珠寶，侵略者內部也會內鬨
若我，平常貴重的財產就不能放在會變成目標的城市裡面
那些城市只能放些食物，搶到的人發不了財，開心不到哪裡
若發現大軍攻來，採取你進我退
死守用磚石築起來的城市，是被動而且守不住的
馬匹用來逃命，不用於戰鬥
逃到城市附近要找天然地理位置堅固、易於防守的地方做為避難堡壘
(二) 投入基礎建設促進貿易
貿易雖然困難，但如果邊疆戌守可以投入這麼多人力和工程
那還不如把人力投入貿易的基礎建設
例如南北走向的運河、做幾條糧草水源供應豐富的趕羊大道
建立起貿易後，就會有城市和累積財富；當遊牧民族有了城市和財富
要侵略他人時就會有害怕被報復顧慮
沒有留言:
張貼留言