王安石變法導致北宋滅亡？

剛看邏輯思維講王安石變法

之所以葬送了北宋王朝

關鍵在於新舊勢力的路線分歧
為拉攏皇帝站台  相互攻奸結怨

演變成長期黨爭

稍微研究一下

變法的主軸集中在經濟、財政、軍事三方面

主要時空背景是長年抵禦不了北方遊牧民族不定期掠劫式的侵擾

（參考 http://rayersung.blogspot.com/2016/04/blog-post_69.html ）

養了一批超過百萬驚人數目的軍隊

拖垮了國家財政

其中保甲法和保馬法
網路上分析多以節省成本來切入
人和馬放在地方 沒有打仗的時候還能耕作和搬運 不要放在兵營裡頭消耗糧草

但我的看法是 由於北方異族侵犯採取游擊方式 只找弱點下手
因此保甲法保馬法還有將兵和馬平均分散在各地
得以在未知的某處被入侵時  加速調動的意義在裡面
不然  兵和馬養在ＡＢＣ  敵人從ＤＥＦ動手
等ＡＢＣ的兵馬開過去
敵人早就把ＤＥＦ殺光燒光走人了
保甲、保馬就是把兵馬平均分在ＡＢＣＤＥＦ

至於  真正變法失敗和導致國家被滅
我認為黨爭也不是直接或間接原因
它只是一種權力組織無法解決難題時  自然會發生的普世現象而已
真正的理由  當時的各種策略和戰術   就是擋不住來自北方的長期侵擾
最後退到一些河流之類的天然屏障後  就再多延續了百餘年的國祚
以結果來論  就是一個被戰略上找到弱點  長期來消磨  折磨到死的歷程

遊牧民族的打法  後來蒙古也是打敗天下無敵手  歐洲同樣唏哩花啦
王安石  我覺得從規劃面和執行面上來說  都做到夠鐵血  夠高水準了..