為什麼有軍閥

我對於為什麼有軍閥? 一直搞不太懂
參考資料加上我的意見整理後，大致如下：

軍閥，是由具有地方實力的將領，編在地方駐守的政府軍
在台灣長大的我們
當兵就看抽到哪裡就去哪裡當似乎理所當然
屏東人可能抽到澎湖、宜蘭、金門
台北人可能抽到台中、新竹、彰化
但在大陸當兵的話，省籍的地域限制就會出現
之所以要有地方實力的將領來帶兵，因為

人員因素

• 軍隊駐紮地不能離鄉太遠，以便放假返家
• 語言不通，尤其是從軍的人更只懂家鄉話

大的將領都有一串自己的心腹。如果今天派山東籍將領帶四川兵，將領底下的軍官通通不懂四川話，根本無法帶兵作戰。

歷史因素

• 清代團練延續

改朝換代的時候兵和將就好好地在那個地方，就繼續沿用。

採購與經費因素

• 軍隊需自籌固定比例開銷
• 買辦運輸的地方知識

因為地方駐軍的管理，全部由地方人士把持；中央收到的資訊容易造假蒙騙，雙方易產生不信任關係。若所有開銷都由中央編列，不管怎麼編，地方都會喊不夠，而中央都會覺得支出過高。這樣情況下，就妥協出中央提供部分，再授權地方自己籌措部分的方法。

另外，軍隊拿款項除了買糧(徵糧)和發薪，也要維修、招工、添購設備...等等；這些工作都要和鄉里軍民一家的好關係，才能買到好價錢。有地方實力的將領和部將，和民眾交際公關做的比較好。

組織因素

• 軍隊和地方行政單位魚幫水水幫魚
• 管理工具不發達

軍人在鄉里惹事生非，行政官幫忙排解民怨糾紛；地方農忙缺工，軍隊下來幫忙。有地方實力的將領和部將才好溝通好講話。

中央想直接指揮地方的工具不發達，不如找罩得住的人直接授權管理。

我想不論軍閥、節度使、藩鎮...  都是這樣的【效率考量】吧！