台北市長選舉感想

(郝龍斌選前最後一夜)

(蘇貞昌選前最後一夜)

近年五五波選情的選舉相當少見，這次的五都選舉，是個相當有看頭的選舉。

從歷年台北市一向都是藍綠55:45，今年因為郝市長的政績不彰，從路平專案、敦化自行車道、花博、小帝寶、內湖線不穩定、貓纜...等等，做了許多市民不需要卻花大錢的建設。
在抱怨連連的同時，還自認為了對的事，即使被罵，也要堅持下去。
基於如此背景，蘇貞昌此次參選，大部份的選前觀察，都開出五五波的預估。

雖然有一個好的機會，這次蘇陣營的選舉調性，從一個行銷企劃的角度來看，他們犯了相當大的錯。蘇陣營這次的宣傳，沒有好好利用每一個"大眾化"的媒體曝光機會，用簡單幾句話、1分鐘的時間，來告訴選民他的訴求；連選舉公報一個如此重要、正式的宣傳刊物，也不簡單條列他想要做的建設(參考下面，沈富雄:沒看過這樣選舉公報)。一開始，連我也以為蘇陣營並沒有好的政見和想法；一直到參加了選前最後一周的石牌國中晚會，在現場聆聽了進一小時演講，和看了好幾隻CF影片後，我才徹底的改觀~原來，蘇陣營這次不是沒有訴求，而是訴求的太過深入，沒辦法簡單三兩句話表達給大眾知道！就算用平易近人的CF影片，也要用好幾支串連在一起，才能傳達！而且，除此之外，蘇貞昌還要告訴大家，我準備好了，請相信我！

蘇陣營這一次的政見，看似沒有政見，但實際上卻是無所不是政見。尤其強調選舉過程中，議題是一種由市民提出、社區主導的先進概念；政府要做的就是不斷放開心胸的聆聽，然後用執行力幫民眾達成他們企盼的意志。他們認為，市民頭家才是真正的是政專家，市民提出的意見，比政府想的到的~好上好幾倍；然而，傳統的選舉方式，完全沒有互動，也沒有對話的機會~玩的是各陣營拋出一些議題，然後看群眾的反應來修正；這樣的方式，永遠解決不了社區的問題、長尾的問題，永遠只能探討不痛不養的宏觀問題(預算、負債..等等) ~

遺憾的是，蘇陣營這樣的選戰主軸，雖然進步、美好；我們也在互動中，相信他的執行力和傾聽能力~但問題是，這個政治哲學是需要思考、理解再加上種種人生經驗來做印證，才能發現他的用心和美好！在這個資訊爆炸、使用者注意力不集中的時代；這一個美好的想法，雖然令我感動，但顯然地被大眾無情地忽略了。

 這次選舉結果，蘇貞昌以12%的差距，在民進黨五都中，輸的最慘！我昨天的心情，有種自己的創業、創新的價值的理想，被保守勢力狠甩一巴掌的感覺！創新和實現自我理想的美學，已經是我的哲學裡面，拔掉人生價值就會瞬間崩解～但是，從我離開學校以來，在工作上或是社會上，看到的老是創新＝失敗、自燃、做起來後被整碗捧去、無法突破媒體、無法突破習慣、大眾的不瞭解也懶得瞭解...等艱困環境；然後還常會背上眼高手低、只有一張嘴、沒有執行力、活在自己的世界、無法溝通、不成熟、自我感覺良好、從來也永遠不會成功、你幹麻不XXX就好了...等同人格抹黑的汙名。

最慘的莫過於，談進步、講理想的時候，往往有一群人，他們非常感性、非常熱情被你感動，也將希望放到你的身上；他們祈禱你當選、為你搖旗吶喊、堅信隔天晚上可以到總部看你的笑容，聽你的當選感言~不過，你卻仍舊一次又一次的失敗，讓支持你的人一遍又一遍的傷心難過。

在這個一次創新失敗裡，我們可以看到一些對於創新者而言，很重要的指示。

1. 創新(業)者即使投入150%的努力，換來的成果往往不及保守、遵循傳統規則的人。順勢而為或是力爭上游，各有各的道理卻是截然不同的人生價值觀，但做為一個創新(業)者，就要有不斷地被水流沖刷到退的心理準備。
2. 創新(業)者往往忽略暗潮洶湧的暗流，對未來過度正面、樂觀。不曉得在提出創新理念、帶給他人希望的同時，也會激起傳統規則的反抗。例如這次的選舉，"遏止浪費、提升效率"這兩個訴求，的確是一個絕對正確的施政方向。但是創新(業)者或許沒有想到，身為政府的公務員，他們可能自己也很清楚，政府組織的效率低落以及花費龐雜；但這些人這麼多年來無力解決這些問題，忽然冒出一個創新(業)者舉著提升效率、遏止浪費的旗幟攻來；我相信龐大的軍、公、教體系，一定會在內心產生反彈。加上歷經扁政府八年的執政經驗，我想民進黨的候選人，如果不先和軍公教人員對話，化解這些人心中疑慮，給與公務人員願景和期待；反而是打者改革政府的旗幟號召民眾一起Change、翻轉；要碼就暗度陳倉，否則一定是選的越賣力，在不知名處遭遇的暗流會越多。
3. 創新(業)者和傳統之間，還是要取得一個平衡點。這次的選舉完全使用網路工具做深入的對話，但是網路重度使用者加起來也許沒有三萬票！超越小舖固然不錯，很融入社區，不做爆力的侵害～但是路過的車輛，恐怕一百台之中沒有５台知道這邊是個競選總部。我看到了100分的長期的公關規劃，但是短期的直效行銷卻相當不足！從市議員的選舉，也看到類似的情況！綠黨的候選人們，充滿了理想和熱情，傻呼呼的站在街頭自燃～獲得了很高的評價，但遺憾的是社會沒有給予足夠的關注。要行銷理想還是要付出成本和代價，北市第一選區有一個７１年次的候選人，出生在美國，拿美國的公共行政碩士，對台北都市規劃有看法、對歷史有感情、對弱勢和下一代關注～他也有使用年輕人的溝通方式例如facebook，但是他掃街、拜票、插旗、文宣、上台嘶吼的溝通方式，卻相當的傳統。最後離落選邊緣幾千票的差距當選，做為一個創新(業)者，往往以為自己站在舞台中心，千萬雙眼睛都在觀住著自己的一舉一動，然後一呼百應開創一片全新局面~這也許是100年前同盟會、興中會時代的盤，現在靠的是街頭實力，努力的sales才有辦法以一點點的差距開啟成功的機會。

進步很困難、很沉重，多把勁吧~