我們先假設
語言對做全球生意而言
不算個門檻好了
靠翻譯、靠字幕
美國片、中國片 翻譯成德文法文後
歐洲人都願意看吧
內容和娛樂的產業競爭力
就以品質定勝負這樣
美國的優勢
在於它的內容市場規模
光國內市場
就等於整個歐洲
一樣是做雜誌、做報紙、打棒球、唱歌、拍電影
在台灣給2000萬人看 在美國給3.5億的人口看
可以投入的製作資源 就高很多囉
這種光滿足國內市場就可以撐起製作費的情況
全世界只有美國、日本、中國的規模夠大（英國也算搭上搭上的）
因此 很多搞意識形態、鬥爭的言論
會說美國利用好萊屋 輸出文化意識形態 洗腦..芸芸
其實它是一種商業競爭下自然發生的現象（自然獨佔？）
沒有任何國家的內容
贏得了美國的內容品質
日本 算是人口僅次於美國的先進國家
因此，內容產業上，也算有點成績 - 電玩
同理中國 如果管制鬆綁 真的要搞的話 也會很有搞頭
像邏輯思維這種開課的 就能創造這麼大的市場
如果走向創作
爆發力也會很高
但因為政治因素
這一塊中國等於拱手讓外國人爽賺
沒有留言:
張貼留言