power錕的理論漏洞

看了幾十片影片了，也打算會去買書，但這套哲學觀是有些盲點的，而且是很大塊的盲點

1. 政治的起因來自Confliction，生活不可能脫離政治和競爭

漏洞：
運作自由經濟的基本概念
藉由自由交易 達成雙贏的 Pareto Efficiency
商業活動中其實百分之90以上都是在不衝突的情況下發生
你可以挖掘新的需求 構想新的提案 發現新的機會  進入新的市場

你家附近的麵店關了
並不會有另一家麵店趕著來“填補”
可見很多需求也是諸多供給者一起來將服務做好
供給者之間的競爭都不沒想像中的強大了

生意做垮了 大部分的原因是自己的產品和服務做不好
而不是被競爭者擊垮的

可以選擇當老闆 也可以選擇做職員
當老闆發達了或許比較威風 落魄起來也比較淒慘
在internet的世界
許多了不起的專案都是基於善良和分享的前提發展起來的
一些狼性很重的產品或企業
並沒有比較了不起的表現

2. 強調pursuing love的生物本性

漏洞：
這種本性最容易導致就是活在功利的價值觀裡面
也就是馬克思主義強調物化的部分
pursuing love這種motive雖然強烈
但是無法持久 甚至在自身競爭條件變差的時候
會變成對自己生命的傷害

如果生命是造物主給予的禮物
好好享用這份禮物 說不定才是生命的原意
我看過的偉大畫家
都是為自己畫畫的  他們愛畫畫停不下來
這種興趣的力量 我認為是比power錕所謂的power
更powerful的

先筆記小小兩條避免忘記
如果未來還有更新
再補充進來了..